Közlemény | Kettős mérce és magyarellenesség a LPF-nél

A Hivatásos Labdarúgó Ligánál (LPF) tapasztalható magyarellenesség és a kettős mérce megnyilvánulása ellen tiltakozik ismételten az FK Csíkszereda és a Székelyföld Labdarúgó Akadémia elnöke.

Közlemény | Kettős mérce és magyarellenesség a LPF-nél

A Hivatásos Labdarúgó Ligánál (LPF) tapasztalható magyarellenesség és a kettős mérce megnyilvánulása ellen tiltakozik ismételten az FK Csíkszereda és a Székelyföld Labdarúgó Akadémia elnöke.

Szondy Zoltán hétfőn sajtótájékoztatón fejtette ki újra álláspontját az FK Csíkszereda hazai mérkőzésein a magyar és a székely nemzeti szimbólumok használata okán kiszabott fegyelmi bizottsági és csendőrségi bírságok kapcsán.  A Román Labdarúgó Szövetség égisze alatt működő Fegyelmi és Etikai Bizottság a 2025–2026-os idény kezdete óta már hét alkalommal marasztalta el rendezőként az FK Csíkszeredát a kifogásolt jelképek használata, ebből egy esetben a „Ria, ria Hungária” rigmus elhangzása miatt, összesen közel 104 ezer lej, vagyis mintegy 20500 euró mértékben sújtva az egyesületet. Ezen kívül a marosvásárhelyi I. Ferdinánd király Mobil Csendőralakulat külön eljárásban a magyar és székely zászlók stadionban való kifüggesztése miatt 30 000 lejes pénzbírságban részesítette az FK Csíkszeredát a Kolozsvári Universitateával való hazai mérkőzésünk után, a legutóbbi, az Aradi UTA-val való hazai bajnokinkat követően pedig legalább negyven szurkolónkat megbüntettek egyenként 140 lejre bekiabálások miatt.

A Fegyelmi Bizottság ugyanezen, a 26. forduló keretében lejátszott találkozó után nem sokkal 37 968 lejes bírságot állapított meg. „Ez most már nyílt háború, amivel kapcsolatban van nekünk néhány megjegyzésünk. Szeretném tisztázni azt, hogy mi következik. Mivel a fennálló szabályzat szerint ezek a büntetések halmozódnak, a következő lépés (…) a 70 ezer lejes büntetés, ami a maximum, ennél többre nem lehet megbüntetni ezért az un. kihágásért valakit. Az utána következő büntetés viszont sokkal fájóbb, mint az esetleges pénzbírság, mert ezután már szektorbezárás és stadionbezárás következik” – hívta fel a figyelmet Szondy Zoltán.

Az elnök rámutatott: az az abszurd helyzet állt elő, hogy miközben a román bajnokságban fordulóról fordulóra történik valamelyik stadionban fizikai vagy verbális agresszió, az FK Csíkszereda úgy lett a legbüntetettebb klubja a ligának, hogy egyik fegyelmi bizottsági bírságot sem ilyen esetek miatt rótták ki, Csíkszeredában ugyanis nem történtek sem pályára dobálások, sem verekedések, és nem hangzottak el rasszista bekiabálások sem. „Gyakorlatiag minket egy darab magyar- és egy darab székely zászlóért bírságolnak rendszeresen, ugyanazon két tárgyért, amelyek tulajdonképpen először 2018 nyarán tűntek fel lelátóinkon, és amíg nem csatlakoztunk az élvonalhoz és ezáltal a hivatásos ligához, addig senkinek a szemét nem zavarták. Ezek a zászlók ott voltak, amikor itt volt Orbán Viktor miniszterelnök úr, ott voltak, amikor itt járt Răzvan Burleanu, a Román Labdarúgó Szövetség (FRF) elnöke, minden meccsünkön kint voltak, hisz a Lokálpatriórák szurkolótábora hozza és viszi ezeket. 2025 nyaráig ezekkel senkinek semmi problémája nem volt, se egy megfigyelő, se egy sajtótermék nem figyelt fel rájuk” – ecsetelte Szondy Zoltán.

Pál Zoltán

Az elnök szerint a liga vezetője, Gino Iorgulescu már az első kapcsolatfelvételük idején civilizált helyeken elképzelhetetlen magyarellenességről tett tanúbizonyságot, de a rendszerszintű magyarellenességre nem feltétlenül ez, hanem a következetesen alkalmazott kettős mérce a bizonyíték. Hisz amíg az FK Csíkszereda sorozatban kapja a bírságokat a saját identitása jelképeinek használata miatt, nem születnek elmarasztaló döntések például az olyan esetekben, mint a Bukaresti Dinamo és az Universitatea Craiova közötti mérkőzésen tapasztaltak, ahol rasszista skandálások hangzottak el, játékos és szurkolók közötti összetűzések történtek, vagy ahol megdobták az egyébként magyar nemzetiségű játékvezetőt, és a két szurkolótábor „békés egyetértésben” magyarellenes rigmusokat hangoztatott. Ezzel szemben az FK Csíkszereda indentitásjelképek békés használata miatt van rendszeresen vegzálva úgy, hogy a stadionban nem történnek erőszakos cselekmények, nincs közrendzavarás és nincsenek biztonsági következmények. Mindeközben az Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) most már évek óta nem találja meg az időt arra, hogy megtárgyalja azon esetünket, amikor a Bukaresti Steaua stadionjába nem engedték be a szurkolóink magyar nyelvű molinóit explicit módon arra hivatkozva, hogy azok magyar nyelvűek. 

Szondy Zoltán kifejtette: a klub mindazon bizottsági és csendőrségi bírságok esetében, amikor erre lehetőség volt, megtette a fellebbezésre irányuló szükséges lépéseket, két csendőrségi bírság esetében az egyik esetében ismerjük már az első kitűzött tárgyalás márciusi időpontját, a másik esetében még nincs tárgyalás kitűzve. Ami a bizottsági bírságokat illeti, a 20 ezer lejesnél kisebb szankciók esetében – öt ilyen van a hétből – nem volt lehetőség a fellebbezésre, ezeket ki kellett fizetni, a két legutóbbi, mintegy 25- illetve 38 ezer lejes bírságoknál már igen, de az elnök szerint mivel ezeket a fellebbezéseket ugyanaz a bizottság tárgyalja majd, mint amelyik eleve e bírságokat kiszabta, nem tartja valószínűnek, hogy másképp látják majd a történteket, mint korábban. Van azonban egyetlen fellebbviteli fórum, mégpedig a svájci székhelyű Sportdöntőbíróság, azaz a CAS/TAS. Ahhoz azonban, hogy hozzájuk lehessen fordulni, szükség van a romániai döntések hivatalos indoklására, amelyeket azonban még nem kommunikáltak ki, így ebben a versenyfutásban félő, hogy hamarabb következik be a stadionbezárásra vonatkozó szankció, minthogy a klub panasza orvoslásra kerüljön.

„Mint korábban is mondtam: nem szeretnénk azt meglépni, hogy mi kelljen betiltsuk a stadionban a székely vagy magyar zászlót, de azt se szeretnénk, hogy ne tudjunk Csíkszeredában játszani” – foglalta össze a dilemmát az FK Csíkszereda elnöke.

Szondy Zoltán ugyanakkor rámutatott: a magyarság politikai képviselete a korábbi felhívás nyomán tett lépéseket, Kulcsár-Terza József RMDSZ-képviselő interpellált a parlamentben az ügyben, Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes pedig a klubelnök tudomása szerint „hosszas és éles” tárgyalást folytatott Răzvan Burlean FRF-elnökkel. Levélben fordult ugyanakkor a liga vezetőségéhez Korodi Attila, Csíkszereda polgármestere is, kifogásolva a klubbal szemben alkalmazott jelentős szankciókat. „A székely zászló a helyi közösség kulturális szimbóluma, szélsőséges vagy uszító jelleg nélkül. Annak békés megjelenítése nem minősíthető aránytalan módon szankcionálható cselekménynek. Ebben az összefüggésben tisztelettel kérjük, hogy az arányosság, a méltányosság és a helyi közösségek identitásának tiszteletben tartása jegyében vizsgálják felül” – fogalmazott a városvezető.

Pál Zoltán

Az FK Csíkszeredára kirótt, minden eddigit meghaladó pénzbírság újabb példája annak, amikor a sport keretein belül nyomást gyakorolnak a magyar kisebbségre, fogalmazott közleményében a Mikó Imre Jogvédelmi Szolgálat. „A stadionban megjelenő magyar és székely szimbólumok nem sértenek, nem uszítanak és nem provokálnak. Ezek büntetése nem a rend fenntartását szolgálja, hanem a magyar jelenlét kiszorítását a nyilvános terekből, még ott is, ahol az történelmileg és társadalmilag természetes.

A kiszabott pénzbírság mértéke egyértelműen aránytalan és veszélyes precedenst teremt: azt az üzenetet közvetíti, hogy a nemzeti identitás megélése fegyelmi vétséggé tehető. Ez már nem sportszabályozás, hanem intézményes diszkrimináció. Az FK Csíkszereda ügye messze túlmutat a futballon. Arról szól, hogy engedjük-e, hogy a sport a gyűlölet és a megfélemlítés eszközévé váljon. Úgy gondoljuk, az identitás nem bűn, a szimbólumhasználat nem provokáció, és ezt nem lehet büntetéssel elhallgattatni” – áll többek között a jogvédelmi szervezet állásfoglalásában.

Az FK Csíkszereda a liga és a szövetség vezetősége felé hivatalosan is megfogalmazza álláspontját, következetességet és a kettős mérce mellőzését kérve ezen testületektől, rámutatva: a klub kész együttműködni a Román Labdarúgó Szövetséggel és a Hivatásos Labdarúgó Ligával annak érdekében, hogy kiegyensúlyozott, a konkrét cselekmények súlyosságához igazodó szankcionálási gyakorlat alakuljon ki. 

Rédai Attila
 



Hozzászólások



Fejtsd ki véleményed, szólj hozzá te is. A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.


Vissza